一、节目形式突变引发观众争议
2026年马年春晚节目单正式公布后，沈腾与马丽的表演形式从观众熟悉的传统小品转为贺岁微电影《我最难忘的今宵》，这一调整迅速引发热议。此次春晚语言类节目整体锐减至仅3个小品且无相声，而“沈马组合”作为历年语言类节目的核心担当突然转型，令许多观众直呼“最期待的环节消失了”。部分网友在社交平台表达了强烈失望：“没有沈腾马丽的小品，连电视机都不想打开”“专业喜剧演员演微电影，非喜剧演员演小品，本末倒置”。
二、争议背后的多重考量
尽管争议持续发酵，沈腾与马丽本人并未直接公开回应观众质疑。但从多方信息可梳理出三大潜在动因：
1. 创作瓶颈与外部压力：2025年5月，马丽曾在电影路演现场落泪控诉极端CP粉长期骚扰其家人，并坦言若网暴持续，“最坏的影响可能就是我们不再合作”。这一表态暗示二人合作面临现实干扰，微电影形式或为规避过度聚焦私人关系的舆论风险。
2. 春晚革新导向：总导演于蕾此次大幅压缩传统语言类节目，引入科技主题叙事。微电影《我最难忘的今宵》联手“银河通用”科技公司，契合春晚“科技融合”的年度主题，为沈马组合提供了跳出喜剧框架的创作空间。
3. 表演形式优势：预录制的微电影避免了直播小品时长被压缩、临时修改台词等限制，保障了作品完整性。马丽此前采访中提到的“希望观众关注作品本质”的理念，也在这一形式中得到呼应。
三、创新尝试的辩证价值
面对舆论两极分化，业内人士与理性观众提出了更立体的解读：
- 支持者观点：微电影可突破15分钟小品叙事局限，深化情感表达。沈腾马丽在《我最难忘的今宵》中展现的默契互动与即兴发挥，仍延续了二人“把生活锋利藏在笑里”的创作内核。资深剧评人指出：“载体创新不该被简单否定，国民搭档的价值在于灵魂共鸣而非形式枷锁”。
- 担忧者质疑：观众怀念的是小品中即兴碰撞的鲜活感与全家围观的仪式感。有网友强调：“微电影像插播广告割裂了除夕氛围”，语言类节目的萎缩恐加剧春晚与年轻观众的疏离。
四、未回应的沉默与默契坚守
值得注意的是，沈腾马丽虽未直接回应争议，但二人用行动延续了合作本质。从话剧舞台到春晚十余年搭档，他们曾多次化解演出事故（如沈腾忘词时马丽即兴救场“他说的全是我的词儿啊”），形成“互为底牌”的信任关系。此次转型可视为对艺术生命力的拓展——正如粉丝所言：“只要沈马还能在同一个镜头里出现，形式不过是载体”。
结语：争议背后的时代命题
沈腾马丽的微电影尝试，本质是春晚语言类节目转型困境的缩影。当讽刺现实的小品创作面临瓶颈，当观众审美需求日益多元，这种争议既是对演员的挑战，也是对春晚创新的拷问。而两位演员以沉默应对喧嚣，用作品替代辩白，或许正是对“艺术家”身份最郑重的诠释。
