人们对Angelababy（杨颖）的负面看法主要源于以下核心原因：
演技短板与观众期待落差
Angelababy的演技长期被批评为“尴尬”“生硬”，缺乏细腻的情感表达。她在多部影视剧中常通过瞪眼、面瘫式表演传递情绪，例如在悲伤或愤怒场景中，表情单一且缺乏层次感，难以引发观众共情。此外，她的台词功底不足，存在“念词感重”“配音痕迹明显”等问题，尤其在古装剧或复杂情感戏中，台词表现进一步削弱了剧情的沉浸感。尽管出演多部作品，但她塑造的角色类型单一，缺乏突破性，甚至被质疑“演什么都像自己”。尽管“数字小姐”传闻未被证实，但此类争议加深了公众对她专业能力的质疑。
人设与实际表现的矛盾
Angelababy曾被塑造为“励志偶像”，强调从模特转型演员的努力过程。然而，观众认为其演技进步与这一标签不符，质疑人设的真实性。同时，她拥有高商业价值与流量，但作品质量未能匹配，导致“有流量没作品”的批评。此外，她在公开场合的言论或表现若被解读为“回避问题”“过度商业化”，也会引发负面评价。
流量与资本的争议性影响
作为顶流艺人，Angelababy的影视资源与曝光量常被质疑为“资本强推”。当作品质量不佳时，观众认为这是流量与资本“硬塞”的结果，而非实力争取。相比之下，实力派演员资源匮乏的现象，进一步引发对行业公平性的不满。此外，粉丝群体的维护与非粉丝观众的客观评价形成分裂，后者更关注作品质量，负面观感因此加剧。
其他争议的次要影响
尽管绯闻与个人生活（如婚姻动态）偶尔引发讨论，但相比演技问题，此类争议较少成为攻击焦点。
总结
观众对Angelababy的负面评价，本质是其演技短板与流量资源、励志人设之间的矛盾。当专业能力未能支撑公众期待时，失望情绪转化为批评。尽管部分负面评价可能受网络情绪影响，但核心问题仍在于她作为演员的专业表现未能获得广泛认可。
