新浪娱乐

SM公司对宁艺卓等艺人高强度跨国行程的规划是否有调整?

新浪乐迷公社

关注

宁艺卓累倒舞台事件引发对SM娱乐高强度跨国行程的广泛质疑,但最新曝光的2026年季度规划显示,其艺人全球巡演密度与资源分配失衡问题依然突出。

一、高压行程引发的健康危机与粉丝抗议

2025年底,宁艺卓在舞台表演中累倒的事件成为导火索。粉丝指出,SM娱乐长期安排艺人进行密集跨国巡演、回归筹备及商业活动,未预留合理休息时间。例如2026年春节前后,艺人需连续在曼谷、福冈、澳门等地完成SMTOWN演出及个人行程,跨国飞行与高强度排练常态化。更严峻的是,粉丝多次指控公司因管理疏漏对宁艺卓区别对待,包括舞台打光缺失、服装事故频发等职场环境问题,进一步加剧其身心负担。此类事件并非孤例:2017年EXO曾两个月内完成三巡安可、新专辑回归及四巡启动;2025年泰容的行程也显示跨年期间无缝衔接韩国、曼谷、福冈三地演出。

二、公司战略与行程规划的固有矛盾

SM娱乐的全球化运营模式本身即暗藏高压基因:

1. 多国籍组合战略的代价:公司高管周觅在2025年公开强调,多国籍成员组合是“开拓全球市场的核心模式”,通过文化融合扩大影响力。但该策略依赖艺人高频跨国曝光,如aespa需同时覆盖中韩市场,宁艺卓作为中国成员需额外承担文化桥梁角色,行程复杂度倍增。

2. 密集型活动排期机制:历年规划显示,SM采用“专辑+巡演”捆绑式推进。例如2024年计划要求aespa发行两张专辑并同步世界巡演;2026年Q2同时部署aespa日本巡演、NCT WISH亚巡8场、泰容个人巡演等,艺人常需在回归期、巡演期、商业活动间连轴转。

3. 资源分配的结构性失衡:2026年2月粉丝通过维权卡车抗议,直指公司对主唱宁艺卓“实力TOP=资源归零”的逻辑,例如重要活动缺席、舞台资源缩减,质疑SM将商业收益凌驾于艺人职业发展公平性之上。

三、调整迹象缺失与行业反思困局

尽管舆论压力加剧,SM的行程规划未见实质性优化:

- 2026年行程密度持续高位:最新季度计划中,EXO巡演覆盖7个亚洲地区,NCT WISH密集安排泰印韩三国巡演,泰容三个月内横跨首尔、雅加达、横滨等6城。aespa虽仅列日本单站巡演,但结合新专辑筹备,成员负荷未减。

- 健康保障机制滞后:宁艺卓累倒后,公司未公开健康管理改进措施,粉丝仍需通过自费餐车应援支持艺人(如2026年曼谷SMT期间),侧面反映公司后勤支持缺位。

- 行业痼疾难破:SM的案例折射偶像产业共性矛盾——娱乐公司依赖“高频曝光-快速变现”模式,将艺人视为短期消耗性资产。周觅提及的“五大中心制”强调作品风格创新,却未提及可持续发展机制,暴露战略盲区。

四、未来走向:维权升级与转型挑战

当前矛盾已进入新阶段:

- 粉丝行动专业化:从2025年话题声讨转向2026年实体维权(如SM大楼前抗议卡车、多语种横幅),要求建立透明公平的资源分配规则。

- 市场反噬风险:若艺人健康问题持续恶化,SM可能面临演出取消赔偿、品牌合作中断等损失。aespa作为第四代领军女团,成员状态下滑将直接影响公司核心收入。

- 伦理责任觉醒:全球娱乐产业正推动“艺人福祉标准”,如韩国演艺制作者协会修订《演出行业标准合约》。SM若坚持旧模式,将落后于行业改革浪潮。

结语

高强度跨国行程是SM全球化战略的必然产物,但宁艺卓事件揭示其人性化管理的彻底缺席。短期内,公司仍以巡演规模扩张优先(如2026年EXO亚洲7站、NCT多线并行),资源分配与健康保障未见系统性调整。粉丝维权与行业伦理要求已形成倒逼之势,SM能否在商业野心与艺人可持续发展间寻得平衡,将成为其能否维系“韩流标杆”地位的关键考验。

加载中...