罗翔微博清空了，
程序正义还站得住脚吗？
沉默比发言更难解释，他到底在想什么？
最近罗翔的事儿挺热，但其实没爆雷，也没违法，就是他把微博三年前的内容全删了，B站还在更，但不聊爱泼斯坦案，也不回德肖维茨那130多次名字的事。
他以前夸过德肖维茨，是讲律师怎么依法为难缠的当事人辩护，不是夸人品。
现在文件一出，大家不买账了，觉得“你教我们信程序，结果你信的人塌了”。
动车案他早年分析错了，只看了单方视频就说是正当防卫，后来完整视频出来，双方真打起来了，不少律师说他那次太急。
还有个叫“牢A”的网红，直接说“好人命比坏人值钱”，罗翔没正面回，只坚持法律上生命得平等看。
结果两边粉丝吵翻了，一个要讲法理，一个要见血见肉的痛快。
他不说话，很多人当是心虚，可法律课里讲得最多的就是：不能光看结果，得看过程合不合法。
现在不是罗翔倒了，是大家突然发现，原来“讲道理”这事儿，比喊口号难多了。
他头发白没白我不知道，但评论区越来越难好好说话了。#爱泼斯坦牵出美国学术界名人##海外新鲜事##微博热点优质创作计划#
