香港富豪李家诚于2026年2月13日正式向高等法院提告艺人周秀娜诽谤及骚扰，指控其策划长达十年的虚假绯闻以博取曝光，而周秀娜此前虽曾否认传闻但回避主动澄清，此次诉讼将双方矛盾推向法律交锋的焦点。
一、李家诚的指控核心：周秀娜系虚假绯闻源头
李家诚在提交高等法院的声明中强调，其与周秀娜“绝无任何关系，从不认识对方”。他指控周秀娜自2016年起多次借电影宣传之机，通过模糊表述（如自称与“太太很出名的超级富豪”交往）诱导媒体炒作“搭上已婚富二代”等标题，并持续向平台投放含误导性暗示的内容，将李家诚塑造成“包养富豪”。尤其在2025年6月，周秀娜在宣传新片时主动要求某YouTube频道讨论“被包养传闻”，导致虚假信息再度发酵，而此时正值李家诚家族痛失父亲李兆基的悲痛期，其行为被斥为“伤口上撒盐”。
二、周秀娜的过往回应：矛盾态度埋隐患
面对多年传闻，周秀娜的公开回应呈现两面性：
1. 否认关联但回避主动澄清
她在2025年6月《女人方言》访谈中称“不認識當事人，感到冤枉”，并解释长期沉默是因秉持“清者自清”态度，不愿借绯闻炒作。
2. 被指利用传闻维持热度
李家诚方指控其团队在否认后仍持续向媒体“放料”，利用公众“无风不起浪”心理提升商业价值。例如2016年首次传闻爆发后，其电影获取大量免费曝光，而后续作品宣传期类似话题反复出现。
三、法律行动升级：控诉对象与维权诉求
此次诉讼不仅针对周秀娜，同时控告5个YouTube频道及Google LLC平台，理由包括：
1. 平台纵容虚假内容传播
李家诚曾多次要求Google删除涉及诽谤的AI生成虚假视频及失实报道，但未获响应。
2. 追究“网络欺凌”责任
声明强调部分视频捏造其家人涉及刑事犯罪等情景，构成对家族名誉的系统性侵害。
李家诚表示十年间秉持“息事宁人”态度，但沉默反致谣言加剧，此次法律行动是为“厘清事实、制止网络欺凌”。
四、事件走向与舆论分歧
截至2026年2月13日，周秀娜方尚未就诉讼正式回应。舆论呈现两极分化：
- 支持维权派认为富豪罕见直接控告艺人，反映网络诽谤已突破容忍底线；
- 质疑炒作派则指出周秀娜过往澄清未被主流关注，如今诉讼恐再为其带来流量。
此案亦成为华人社会审视名人谣言治理与平台责任的关键案例。
注：事件核心矛盾在于周秀娜“被动否认”与李家诚指控的“主动炒作”行为是否存在因果关联，有待司法程序进一步厘清。
