专家称历史剧是‘文明解释权的争夺战’,未来国产历史正剧应如何发展?
新浪乐迷公社
在当下全球文化博弈加剧的背景下,历史剧已成为文明解释权争夺的关键战场,以《太平年》为代表的作品正为国产历史正剧突围探索新路径。
一、历史正剧的困境:文明解释权的争夺危机
创作空间受多重挤压
资本避险取向:市场偏好古偶、仙侠等低风险题材,导致《太平年》等严肃历史剧立项稀缺。近六年仅12部重大历史剧立项,仅5部开拍,最终仅《太平年》一部播出。
政策与审查限制:古装剧播出份额受限(如黄金时段占比≤15%),重大历史题材需经多轮审核,易陷入"为安全而趋同"的创作窠臼。
人才断层风险:刘和平、张黎等创作者渐退,年轻编剧对历史深度研究不足,剧本质量参差。
海外文化竞争倒逼
韩国古装剧挪用中国结等文化符号,日本大河剧持续输出价值观,而国产剧因正剧稀缺,在文明叙事权争夺中渐失阵地。如蒋胜男所言:"历史剧的传播关乎文明解释权的归属"。


二、破局之道:从《太平年》看历史正剧的革新
题材深挖:填补历史叙事空白
跳出汉唐明清窠臼,聚焦"冷门时代"。《太平年》首次影视化五代十国,以吴越国"纳土归宋"事件为锚点,展现乱世中和平统一的深层逻辑。
案例:剧中通过"人相食"场景直击乱世残酷,又以"纳土归宋"呼应"民心向统"的当代价值。
创作准则:平衡历史真实与艺术表达
"大事不虚,小事不拘":核心事件如"纳土归宋"严格依据《宋史》《五代史》,而钱弘俶与赵匡胤交往细节则合理虚构。
去脸谱化叙事:打破"成王败寇"套路。冯道侍奉四朝被诠释为"乱世护民",石敬瑭"儿皇帝"符号下呈现权力焦虑,凸显人性灰度。
技术赋能:以电影级质感还原历史
《太平年》搭建3.8万㎡实景,手工制作8000套服饰(单甲重40斤),超高清技术呈现战争宏观场面与微观情绪。技术不止于"还原",更为"沉浸"——如殿砖倒映故国山河的镜头,以光影喻政权更迭。
三、未来路径:构建历史正剧可持续发展生态
建立剧本中心制
设立专项基金支持剧本开发,鼓励学者与编剧合作。如《大明王朝1566》依托明史研究成果,至今保持豆瓣9.8分。
政策精准扶持
放宽古装剧配额限制,对重大历史题材实行"备案即过审"绿色通道。参考韩国对《六龙飞天》税收减免政策,激发创作意愿。
培育观众与人才
分众化传播:借短视频解构历史细节(如《太平年》"黄龙岛海战"支线引流年轻观众)。
人才梯队建设:高校开设历史剧创作课程,剧组设立"历史顾问"常驻岗位。
结语:以历史正剧铸就文明叙事之锚
历史剧绝非尘封的教科书,而是"以古鉴今"的文明对话。当《太平年》中钱弘俶将玉玺轻放于宋太宗案前,那句"宁作太平犬,莫为离乱人"的喟叹,不仅叩问五代乱世,更在全球化裂变的今天,重申和平与统一的永恒价值。唯有让历史正剧成为文明解释权的有力执剑者,方能真正书写"何以中国"的时代答案。
(全文约1080字,基于史料与行业实践综合论证。)