新浪娱乐

娱乐圈还有哪些艺人像马嘉祺这样成功化解并玩转网友恶搞的案例?

新浪乐迷公社

关注

在娱乐圈的显微镜下,艺人的一言一行常被网友解构重塑,而马嘉祺将名字谐音“马假期”转化为全网祝福的破圈操作,恰是新生代偶像玩梗营销的范本——这种将被动调侃升华为主动赋能的智慧,正被更多艺人以创意姿态复刻。

玩梗的破壁艺术:从防御到共舞的进阶

1. 马嘉祺:谐音梗的升维玩家

命名仪式化:当全网调侃“马年的假期都是马假期”时,他录制创意口播“嘿!说嘉祺,假期到!”,将名字谐音转化为对大众的假期祝福;微博之夜再度主动提及该梗,用“这个梗马上要上热搜”的预判式幽默抢占话语权,使调侃符号蜕变为集体情感符号。

内部梗外化:抽中队友丁程鑫的“对不起李飞”梗签后,以面无表情的平淡语气复述,制造强烈反差喜剧效果,既传递团队默契,又消解了公司管理层话题的敏感性。

2. 王力宏:经典“反向操作”教科书

面对网友恶搞的“鸟儿摇”动作,他在西安演唱会直接编排同名舞蹈,用舞台化演绎解构嘲讽。媒体评价此举“重新定义明星与网生文化的关系”——当恶意梗被艺人认领为作品元素,戏谑便自然升格为共创。

3. 张艺凡:熟人局的情绪转化模版

微博之夜后台一句即兴“还不参见公主?”,触发时代少年团七人配合行礼的爆笑场面。她以“时代峰峻二公主”身份主动扮演傲娇人设,成员们借身高差调侃“这也太高了吧”,熟人间的互怼默契使偶然互动发酵为“白雪公主与七个小巨人”的出圈事件,彰显亲密关系对恶搞的天然消解力。

恶意与玩笑的边界:危机公关的分水岭

1. 马嘉祺的切割策略

面对工作人员假扮其戏腔演唱的乌龙事件,团队以“给大家逗个乐”轻巧带过,避免事态扩大;

而对移花接木的“拥抱恋情”谣言,粉丝迅速指出“画面出自剧组拍摄,周围摄像机未入镜”,用事实锚点揭穿恶意剪辑逻辑。

2. 周姓女艺人的警示案例

网传其“淋雨戏拒湿发”“挪座椅罢拍”等耍大牌行为,虽最终澄清为断章取义,但初期未及时回应导致全网玩梗发酵。可见当恶搞触及职业操守指控时,快速举证比幽默化解更重要。

3. 法律武器的威慑应用

模仿艺人王源的网红因恶意丑化表演遭法律警告,网友评论“倾家荡产只是时间问题”;

主播庞博文公开抵制无底线恶搞电话,为“玩笑需有底线”划出红线。两例印证:对人格贬损式恶搞,法律震慑比娱乐化应对更有效。

梗文化的生存法则:Z世代的互动密码

精准情绪嫁接

马嘉祺的“马假期”梗爆火本质契合公众对假期的集体渴望,网友自发制作“转发马嘉祺得带薪假”表情包,使艺人成为社会情绪代言人。这种将个人符号与群体福祉绑定的策略,是梗传播的核心驱动力。

家族系共鸣优势

时代峰峻艺人常以“人好多”等内部梗制造亲切感(马嘉祺调侃同门艺人数量引发“家族年会”联想),熟人语境下的互怼更易触发公众对“内娱活人”的共情,形成良性玩梗生态。

创作权争夺战

当网友恶搞美国健身网红“精致哥”的奢华拍摄风格时,原主未抵制反任其发展,最终衍生出香肠诱导孕妇跑步等创意二创,实现流量反哺。证明适度让渡创作权可收获意外传播红利。

结语:在解构中重建话语权

马嘉祺们的高明之处,在于深谙网络文化的二重性:用幽默接纳善意调侃,以法律回击恶意抹黑,更通过“命名仪式化”(如“马假期”)、家族梗共创等策略,将解构浪潮转化为情感联结的桥梁。当艺人以“主动定义梗”取代“被动应对梗”,戏谑的浪花便终将汇入其人格魅力的海洋——恰如马嘉祺在节目中所言:“圆周率没有开头,人们也只会记得开头。” 在信息碎片时代,谁能创造新的叙事源头,谁便掌握了娱乐生存的终极密钥。

加载中...