王鹤润工作室2023年的核心声明围绕坚决否认与易烊千玺的恋情传闻展开，并严正谴责侵犯隐私的违法行为，呼吁公众聚焦艺人作品而非私生活。
一、声明背景：针对恶意谣言的强硬回应
2023年7月，网络流传所谓王鹤润与易烊千玺的“恋情”猜测。此类谣言不仅缺乏依据，更因易烊千玺彼时年仅16岁（实际生于1998年，2023年为25岁注：此处原文年龄表述疑似有误，已据公开信息修正），引发公众对造谣未成年艺人行为的强烈反感。工作室迅速发布声明，直指谣言性质恶劣且内容荒诞。
二、声明核心内容要点
否认恋情，澄清合作性质
工作室明确表示，王鹤润与易烊千玺仅在《长安十二时辰》中有过职业合作，二人无私交。声明强调易烊千玺长期专注演技打磨，所谓“恋情”纯属捏造，并谴责造谣者“张口就来”的行为。
谴责隐私侵犯，强调法律维权
声明指出，非法获取、传播艺人隐私信息（如虚构聊天记录、拍摄私密影像等）属于违法行为。工作室已启动司法程序，并警告相关方停止侵权，明确表示“已留存证据并保留追责权利”。此立场与同年其他艺人工作室处理隐私泄露事件的原则一致（如王鹤棣工作室类似声明）。
倡导理性追星，抵制“私生”行为
工作室呼吁公众尊重艺人隐私权，坚决反对跟踪、偷拍、骚扰等“私生”行为，倡导建立“健康、积极的追星环境”。同时引导粉丝关注王鹤润的影视作品，如当时热播的《莲花楼》《护宝寻踪》等专业表现。
三、声明引发的舆论反响与行业反思
公众支持与行业共鸣
多数网友认可工作室的强硬态度，认为谣言“荒谬且无底线”，尤其是针对未成年艺人的恶意编排已触及法律与道德底线。声明亦获得行业媒体声援，强调“隐私权是艺人基本权利”。
对公关策略的争议
部分舆论指出，声明的简洁形式（仅文字声明未附详细证据）削弱了说服力。相较之下，2025年王鹤润工作室应对“生日宴争执”谣言时，因仅发布“假”字海报未具体澄清范围，导致公众质疑其模糊焦点，反被批“火上浇油”。这一对比凸显明星声明需平衡效率与透明度。
行业隐私保护的推进价值
该声明成为内娱抵制隐私侵犯的典型范例。其援引的“反私生”主张，与2025年多起艺人维权案（如王鹤棣工作室起诉酒店偷拍者）形成呼应，推动行业对《个人信息保护法》适用性的探讨。
四、声明的深层意义：艺人形象与公众期待的平衡
该声明折射出艺人工作室的两难处境：既要维护艺人隐私权，又需满足公众知情期待。王鹤润工作室选择以法律武器切割谣言，强化“专注作品”的职业形象，符合其当时上升期演员的定位。而后续争议也表明，声明的有效性需建立在“精准回应核心问题”与“持续职业表现支撑”之上——正如王鹤润凭借《完美的救赎》中“一镜到底哭戏”等专业表现，逐步转移公众对其私生活的过度关注。
注：2023年声明内容主要依据结果9；舆论分析与行业意义综合了结果2、13、15、16等。2025年事件仅作对比案例援引，非声明本身内容。
