SM娱乐近期通过韩国法院对旗下组合EXO小分队CBX成员（金钟大、边伯贤、金珉锡）价值约26亿韩元（约1400万人民币）的资产实施了司法扣押，包括边伯贤的公寓、金珉锡的汉南洞豪宅及金钟大的押金债权，引发舆论热议。
一、资产扣押核心事实
扣押对象与金额：
边伯贤：京畿道九里市142㎡公寓（2023年10月购入），对应债权16亿韩元；
金珉锡：首尔龙山区汉南洞166㎡公寓（上月刚过户），对应债权7亿韩元；
金钟大：住宅押金债权，对应3亿韩元。
总额26亿韩元为三人个人活动收入的10%，源于2023年和解协议。
法律性质：
此次扣押实为诉前财产保全（韩国称“假扣押”），需SM向法院提供担保金申请，旨在防止资产转移，不代表SM胜诉或CBX违约成立，最终责任需经正式诉讼判定。
二、纠纷根源与双方矛盾
协议背景：
2023年6月，CBX以“结算不透明、合约期限过长”为由要求解约，后双方和解：团体活动归SM，个人活动转至INB100公司，但需支付SM个人收入的10%。
争议焦点：
CBX方指控：SM未履行向INB100保证的5.5%音源/唱片分销佣金率，导致无法支付10%分成；
SM方行动：2024年6月起诉CBX违约，并以“债权未获偿付”为由申请资产保全。
注：CBX曾反诉SM“欺诈保证佣金率”，但因证据不足被驳回。
三、舆论分化与行业影响
公众争议点：
支持CBX方：质疑SM滥用司法程序施压，标题“扣押”易误导公众，实为保全措施；
支持SM方：认为资产价值反映CBX高收入（如伯贤年收入推算约160亿韩元），合约义务应履行。
潜在行业影响：
艺人独立性挑战：个人活动收益分成模式成行业焦点，中小经纪公司或重新评估类似条款；
司法博弈模板：本案可能成为韩国娱乐业解约纠纷中财产保全的参考案例。
四、后续走向关键
当前资产处置权在法院监管下，SM无权直接拍卖。若未来诉讼中SM败诉，需赔偿CBX因扣押导致的损失；若CBX败诉，资产可能用于清偿债务。双方纠纷已进入司法程序，结果将取决于INB100佣金率约定证据及收入结算凭证的司法审查。
