新浪娱乐

《乡爱18》开播引爆争议:赵四“假死”梗是土味狂欢还是创意枯竭?

新浪乐迷公社

关注

当赵四顶着花圈蹲在墙角嗦面,将一场悲情葬礼瞬间扭转为荒诞喜剧时,《乡村爱情18》以标志性的“土味反转”宣告了自己的开播,也再次将这部跨越二十载的国民喜剧推上话题巅峰。

一、生死闹剧:开篇引爆的“土味核弹”

《乡村爱情18》未播先火的核心密码,藏在“赵四假死”的离奇营销中。预告片以极具欺骗性的悲情叙事拉开序幕:刘能撕心裂肺哭喊“老四我想你”,村民白衣素缟、哀乐低回,营造出角色离世的沉重氛围。

然而镜头陡转——赵四头顶花圈蹲在墙根吸溜面条,嘟囔着“这面挺香”,吓得谢广坤魂飞魄散狂呼“见鬼”,玉田更是补刀“鬼魂现形”。这场精心设计的“葬礼诈尸”反转,将生死议题解构成小人物逃避债务的荒诞整活,单日斩获20余条热搜,表情包病毒式刷屏。尽管部分观众质疑“拿生死开玩笑”消解了乡土剧的厚重感,但更多声音认为,这种极致反差正是赵四式“魔性幽默”的延续,为审美疲劳的长寿IP注入一剂强心针。

二、争议漩涡:当“电子榨菜”遭遇口碑分化

开播后的《乡村爱情18》陷入更为复杂的评价泥潭:

- 怀旧派的失落:老观众痛心于早期作品中“第十集谢永强订婚”式的艺术性消亡——当年同一曲二人转唢呐声中,永强的挣扎、长贵的暗涌、刘赵两家的忐忑被蒙太奇交织,烟火气里翻滚着真实人间的酸甜。而如今,密集的狗血感情线(如康飞、相秀、马忠等数十人混乱关系网)和“假死博眼球”的闹剧,被批为“为流量舍弃剧作品格”。

- 创新困局的反噬:有观点犀利指出,系列早已陷入创作窠臼:女性角色沦为“渡劫工具人”(小蒙放弃事业、香秀情感漂泊、宋青莲遭遇婚姻危机),而男性角色却在荒诞中持续“得势”;乡土生活本真的温暖被夸张冲突稀释,正如网友吐槽“误会套误会,1.25倍速当小品看刚好”。

三、二十年坚守:为何观众依然“边骂边看”?

即便质疑声不绝,《乡村爱情18》的播出仍被视作“春节仪式”:

- 代际情感联结:对许多家庭而言,乡爱是三代人共享的“客厅记忆”。“和爸妈一起看乡爱”成为二十年来雷打不跨的亲情纽带,哪怕明知质量下滑,熟悉的象牙山面孔响起拜年嗑,便是年味的具象化。

- 全球化的“土味狂欢”:从东北炕头到匈牙利公寓,乡爱意外成为文化奇观。海外观众热情参与讨论,中国网友调侃“尼古拉斯·赵四舞步征服五大洲”——这种跨越圈层的“土潮”生命力,恰恰印证了其作为文化符号的独特价值。

- 小人物哲学的胜利:赵四们“作而不死”的韧性、谢广坤永不言弃的折腾,本质是普通人面对生活磨难的荒诞解药。有观众坦言:“看他们鸡飞狗跳,反而觉得日子有奔头”,这种朴素的生命力,或许是系列长红的底层逻辑。

四、尾声:象牙山永不落幕?

《乡村爱情18》的悖论恰是当下国产长篇剧的缩影:一边是“消耗情怀”的创作危机,一边是观众“电子榨菜天花板”的深情告白。当赵四嗦完面条从墙角站起,这场假死闹剧最终指向了一个温暖的真相——观众骂声中的不离不弃,实则是对“生活本身不完美却鲜活”的共情。正如网友所言:“乡爱来了就是年,它或许不完美,但没它,春节就像少了一道硬菜。”

(完)

文章核心立意:

以《乡村爱情18》开播的争议性事件“赵四假死”为切入点,剖析其作为国民IP面临的创作困局与情感价值。通过对比早期作品的艺术高度与当下流量化叙事,揭示观众“边骂边看”的深层心理——对乡土生活本真的怀念、家庭情感联结的依赖,以及小人物荒诞哲学的生命力共鸣。最终指向文化符号在时代更迭中的韧性与其不可替代的集体记忆价值。

加载中...