当AI技术以周星驰肖像侵权事件引发全网争议时，更多明星的肖像与声音正被悄然卷入一场失控的灰色产业链，从拜年视频到带货直播，技术的滥用已形成系统性侵害。
一、AI滥用受害者图谱：明星肖像权遭遇集体沦陷
文娱名人遭深度伪造商业化
除周星驰外，冯巩、刘德华、蔡明等明星被AI合成"家庭拜年"视频，伪造其在家中包饺子、送祝福的场景传播牟利；演员温峥嵘在剧组拍戏期间，其AI分身同时现身多个直播间带货，被侵权者拉黑后维权无门；郭德纲、吴孟达等声音和形象被批量制成土味短视频，10元即可购买语音克隆服务。
公众人物被冒用身份背书
央视主持人李梓萌、奥运冠军全红婵、北京协和医院于康教授遭AI克隆形象推销产品，如伪造"李梓萌"推销无医疗功效的鱼油糖果，"全红婵"售卖发霉蜂蜜，消费者因名人信任下单后维权困难。体育明星姆巴佩的AI形象甚至穿上唐装拜年引流，混淆文化传播边界。
国际案例揭示全球化侵权链
美国网红阿什利·圣克莱尔起诉马斯克旗下AI公司伪造其脱衣图像并添加诽谤性纹身；硅谷远程医疗公司Done Global用AI篡改患者症状，非法兜售成瘾药物阿德拉，涉案金额超1亿美元，显示侵权向高危领域蔓延。
二、黑色产业链运作：技术、平台、牟利的三重合谋
技术工具平民化助长滥用
字节跳动Seedance 2.0等模型可实现"无素材生成"明星声音与场景，用户仅需上传一张照片即可生成动态视频，部分平台积分制付费特效（如6积分生成"AI周星驰枪战"）直接变现。
平台监管失职催生侵权温床
尽管《深度合成内容标识办法》已出台，但多数AI明星视频仅标注"内容由AI生成"，未声明授权状态。平台算法推荐助推侵权内容传播，"AI周星驰"特效登上热门榜TOP2，单日吸引89万人使用，而事后删除机制疲软，被侵权方举报后账号常"换壳重生"。
盈利模式多元化形成产业闭环
流量分成：创作者借明星IP收割播放量获取广告收益；
电商欺诈：冒用明星直播带货，劣质产品依托信任溢价获利；
灰产服务：海外网站售卖"10元明星语音包""AI换脸教程"，甚至提供"人脸代过"破解安防系统。
三、法律困局与治理挑战：技术狂奔撞上伦理高墙
维权成本与侵权收益严重倒挂
法律虽明确人脸、人声属敏感个人信息，未经授权使用即侵权，但个人诉讼举证复杂。如演员王丽云遭AI伪造商业推广后，需自行录屏取证，而平台常以"技术中立"推责。
平台责任认定存在执行盲区
杭州互联网法院在"全国首例AI幻觉案"中裁定技术提供方无主观过错免责，但放任侵权内容的平台依据《民法典》需承担连带责任。当前监管侧重事后处罚，事前审核机制缺位，如百度AI因"幻觉"自动生成律师黄贵耕虚假犯罪记录，却以"行业通行技术局限"抗辩。
国际治理差异加剧监管套利
国内专项治理依赖成文法，但"法不禁止即可为"的漏洞被钻营；欧美陪审团制度可依据公序良俗裁定AI滥用，而国内对跨国侵权链（如境外黄色网站分销AI色情小说）打击效率不足。
四、破局路径：构建"法律-技术-公众"协同防线
强化平台源头治理义务
要求AI工具内嵌授权核验模块，如淘宝测试"AI鉴诈师"识别伪造退款图片，抖音暂停Seedance 2.0真人素材功能，从技术端阻断侵权可能。
创新责任分配机制
对高风险场景（如医疗、金融）实施"过错推定责任"，参考"Done Global案"中创始人被判20年重刑的先例，提高法律震慑；同时建立"AI生成内容保险池"，补偿非恶意侵权损害。
公众参与提升辨伪能力
倡议"三验原则"：验账号蓝V认证、验口型音轨同步、验实时互动响应。如武汉网警破获全国首例AI换脸侵入案后，推动多因素验证普及，技术反制需与公民素养同步进化。
这场围绕明星肖像权的AI战争，本质是技术伦理与商业利益的博弈。当"AI刘德华"在虚拟厨房包饺子时，真实的权益正在数据洪流中消解。唯有让法律长出牙齿、让技术戴上枷锁，才能阻止每个人的面孔沦为算法收割的流量密码。
