2026年初，第44届香港电影金像奖因临时取消多部电影参评资格引发行业震动，其中《不赦之罪》和《送院途中》两部影片被突然褫夺提名资格的事件，成为舆论焦点，其背后原因与审查机制的争议性操作直接相关。
金像奖资格争议：四部电影突遭除名始末
事件核心：
根据金像奖官方规则，凡于2025年1月1日至12月31日在香港公映、连续七天放映不少于五场、时长超60分钟且取得“核准证明书”的香港电影，均自动获得参评资格。然而在2026年1月提名名单确认前，《不赦之罪》《送院途中》等至少两部影片突遭除名。
被除名影片背景与影响
《不赦之罪》的“消失”
该片由香港电影工作者总会扶持制作，古天乐担任出品人，导演谭善扬（林善）曾为拍摄辞去法律助理工作。影片于2025年公映半年后收获逾500万港元票房，新人演员欧镇灏的表演被视为“最佳新演员”奖项的强力竞争者。
导演林善在疫情期间坚持创作，本片是其重投电影业的关键作品；此次除名直接剥夺了新人演员及新导演的提名机会，对创作者职业生涯造成实质性打击。
《送院途中》等影片的连带波及
虽未详述具体内容，但业内人士证实该片与《不赦之罪》同期出现在金像奖初选名单中，后同样被移除。连同另外两部未具名电影（搜索中未明确提及），四部作品均因“不明程序”丧失资格。
争议原因：非艺术标准的“凌驾性因素”
程序黑箱引发质疑
金像奖内部流程显示，2025年10月的评审会议曾将《不赦之罪》《送院途中》列入公映电影参考名单，后续评审借阅环节中影片仍在列。然而2026年1月7日，提名表格突然剔除《不赦之罪》，且此决定未经内部会议讨论。消息人士指出：“演员是否符合新演员资格都会开会讨论，抽走电影这种大事却无迹可循”，质疑存在“凌驾内部决策的外部压力”。
内容审查疑云
尽管金像奖官方未公开除名原因，但业内人士强调《不赦之罪》作为行业总会项目，内容“不可能有问题”。影片聚焦社会议题，包含对“不公义的愤怒”等台词，导演谭善扬曾表示“不强迫自己原谅，但求放过自己”，被推测主题表达可能触及审查红线。
金像奖的生存困境
金像奖主要依赖政府资金运营，缺乏独立财政能力。近年香港电影产量锐减，业界本期望评奖机制以“包容原则”鼓励创作，但此次事件暴露出奖项受制于非艺术因素的风险，引发对文化自主性的忧虑。
行业反思：资格争议的连锁效应
本次除名事件不仅损害奖项公信力，更暴露香港电影生态的结构性矛盾：
- 新人通道被切断：新演员、新导演依赖奖项获得行业认可，资格取消等同扼杀其发展机遇；
- 创作者信心受挫：导演林善曾因《不赦之罪》重拾职业热情，但“行业的回报”使其再度陷入去留抉择；
- 文化认同危机：有从业者曾为支持香港电影放弃谢霆锋演唱会而出席金像奖，如今对行业的忠诚遭遇信任崩塌。
结语：金像奖的十字路口
金像奖此次资格争议，远超四部电影的技术性除名，实则为香港文化话语权博弈的缩影。当艺术标准让位于不可言说的“凌驾性因素”，奖项不仅失去激励创作的本意，更可能加速香港电影独特性的消解。若无法在独立性与外部压力间找到平衡点，金像奖或将沦为符号空壳，而《不赦之罪》剧组那句“我记得我从小看香港电影节长大”的初心，终将成为一代影人的怅然回响。
