2026年2月10日，台媒一则关于“S妈为争夺大S遗产与具俊晔对簿公堂”的爆料引发舆论震荡，而S妈当天以一句“阿德（儿子）”的亲昵称呼和“痛恨打官司”的坚决否认，将这场风波转向了温情的家庭叙事。
一、风波起源：台媒爆料与S家的快速反击
2026年2月初，台媒称S妈为防止具俊晔以“配偶第一顺位继承人”身份分走大S遗产，已秘密聘请曾代理李靓蕾离婚案的律师团队备战，而具俊晔也委托律师应对，双方关系紧张。爆料直指大S名下信义区豪宅（估值4.6亿新台币）、香港账户资金等资产分配陷入僵局，甚至限制具俊晔入住原居所。
面对舆论发酵，S妈在10日上午迅速回应：“我痛恨打官司，劳民伤财，谢谢。”她特别强调对具俊晔的称呼已改为“阿德”（韩语中“儿子”的昵称），并称“他是我儿子，谢谢他那么爱熙媛也这么尊敬我，我也爱他”。小S同步通过经纪人痛斥谣言“居心叵测、心思肮脏”，肯定具俊晔给予大S“最纯粹的爱”，呼吁停止伤害家人。
二、否认争产的深层动因
1. 法律前提的消失：具俊晔早已放弃继承权
台媒爆料刻意忽略关键事实：根据台湾《民法》，大S无遗嘱时遗产第一顺位继承人为配偶具俊晔及两名子女，S妈仅为第三顺位。但具俊晔已于2025年3月依法继承约7600万元人民币份额后，在2026年1月底主动签署法律文件放弃全部继承权，遗产全数归属两名子女。
子女份额由生父汪小菲代管，并设立不可撤销信托基金，确保资产用于孩子成年之前的生活与教育。
2. 维护家族体面与逝者尊严
大S逝世周年之际，S家首要目标是避免舆论对逝者、孩子及家族的二次伤害。S妈称争产是“最不合时宜的选择”，将具俊晔称为“儿子”是对外释放“家人同心”的信号，旨在稳定未成年外孙的成长环境。
小S的同步发声进一步强化“家庭统一战线”，试图以亲情叙事抵御“争产污名化”。这种态度也与徐家长期重视公众形象的传统一致。
3. 化解现实困局：债务与税务压力
大S遗产涉及高额遗产税（约50%）及信义区豪宅2.3亿新台币房贷债务。若启动继承程序，需先清偿税负与债务，资产可能因流动性不足遭法拍。具俊晔放弃继承的本质是理性退让，避免陷入复杂财务纠纷。
三、称呼转变背后的复杂情感
S妈对具俊晔从“防备”到“儿子”的态度转变，折射出遗产风波中多方博弈的微妙平衡：
- 从法律防备到亲情绑定
台媒曾揭露S妈在2025年多次发文质疑具俊晔（如“他是骗子我是傻”），并强硬要求其放弃继承权。而当前“儿子”的称呼，既是舆论危机下的公关策略，也是对具俊晔守约弃产的认可——他以行动消解了“软饭男”标签。
- 具俊晔的“守墓人”形象加持
具俊晔在大S离世后坚持每日扫墓、雨天不辍的行为被广泛报道，其暴瘦落泪的画面引发公众共情。这种“深情”形象为S家的亲情叙事提供了可信度支撑。
四、舆论争议与未散疑云
尽管S家否认争产，但公众对部分矛盾细节仍有质疑：
- S妈一面称具俊晔为“儿子”，一面被曝限制其入住大S遗留豪宅，被指“表面和睦实则紧张”；
- 具俊晔放弃继承后，其生活来源成为谜题（此前收入依赖演出，而大S生前财产由S妈打理）；
- 部分网友认为，S家高调强调亲情是为转移视线，核心矛盾仍是资产控制权。
五、结局共识：孩子利益优先
遗产风波最终以具俊晔弃产、汪小菲代管、子女信托的方案落幕。S妈与小S的联合声明，本质是将“守护家庭体面”与“保障孩子未来”捆绑，将公众焦点从争产转向对下一代的关怀。正如台媒所言：“孩子利益优先的结局，才是对大S最好的告慰。”
事件启示
明星遗产纠纷常沦为舆论猎奇的狂欢，而S家的回应揭示了一种更朴素的逻辑：当法律程序终结后，亲情叙事成为缝合家庭裂痕的最后针线。具俊晔的退让、S妈的改口、汪小菲的接管，共同构成了一场沉默的体面——它未必圆满，但至少为两个孩子隔开了风暴中心。
