管 瑜
娱乐圈奇葩新闻天天有，上周就来了条关于“包养”的八卦新闻——话说一位已经罕有曝光率的前“好声音”歌手，忽然自爆“曾迷失自我接受包养”，顿时上了几大门户的娱乐头条。
在娱乐圈，“曾接受包养”根本不算什么新闻，度娘里一抓一大把。这篇文章最“峰回路转“的是：女歌手在上床前的那一刻，因为金主让她“洗洗”，伊人顿时“良心发现”，于是跑回了自己家，关键时刻守住了贞洁……呵呵，这哪是什么“包养新闻”，这分明是“励志姐”的鸡汤故事啊！
“包养”，对于良家女孩子，从来都是个沉重而且有失尊严的事情。愿意“接受包养”，难免是再三权衡，彻夜不眠乃至多少辛酸泪水之后的决定。一旦决定，再难回头，而我们的女主人公，却能够在“上床”前一刻灵光一闪，然后“末路狂奔”，这形象“光辉”得有点不真实。上床前让你洗洗很“屈辱”么？谁不是洗了再上床的嘛！
刚刚打亚冠称王的恒大，因为球衣的广告问题，导致坊间纷纷议论“契约精神”。所谓契约精神是一种平等、守信的精神。答应了做的事，甚至价钱都谈好定金都收好，临阵溜走，这是明显的“违约”，有个更严重的形容词叫“仙人跳”，广州话呢，就称为“黄脚鸡”。
事实上，各大娱乐网站在发这条“包养”新闻的同时，几乎都同时链接了“好声音制作方状告首季学员××违约”、“好声音状告××私接商演赚600万后玩失踪”等新闻，——分明是网编在提醒网友：此人“违约”早有前科哩！
我真的从没想过去责怪事件的女主角，毕竟她当时沉重的家庭负债和压力是旁人难以想象的，能把这样的事情公开也需要非常人的勇气和担当。我感到愤懑的是：那些艺人的操盘手，拿艺人曾经的屈辱和不堪去抄作，却非把她编成心灵鸡汤，这既帮不了艺人，又侮辱了大众的智商。
关于“包养”，香港娱圈故事最多。袁咏仪最为坦荡。在拿到港姐冠军后，她被一个现在已经破产的富翁以50万一个月的价钱包了一段时间。袁靓靓亲口对记者承认这件事情，坦然当年自己年幼无知和虚荣。伊人的承担和随后的为人处世让香港狗仔折服，如今香港的娱记都默契地不与靓靓姐提起那些旧事；唱《像雾像雨又像风》的梁雁翎，谁都知道她是夜店的舞女出身，然而她投身歌坛以后，努力唱歌上进，与夜店洗清了瓜葛；“伍姑娘”伍咏薇1990年丧夫后，曾与一名有妇之夫交往4年，最后伍姑娘还相约对方的太太见面并斟茶认错。伍咏薇日前对这传闻直认不讳：“这全是事实，但这是很久以前的事情了。”
王尔得说：每个圣人都有过去，每个罪人都有未来。谁没有过去呢？但千万别把那些不堪的往事也当作自己名利的筹码，关键时候就拿出来晒一晒，那样的话，伤了爱你的人的同时，更伤了你自己。
管管吧
