新浪娱乐 电视前沿

老舍《四世同堂》新旧大比拼 哪版更经典?(图)

新浪娱乐

关注
调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

《四世同堂》观众调查

只看过老版《四世同堂》
只看过新版《四世同堂》
两个版本都看过
两个版本都没看过
调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查
1.

你看好新版《四世同堂》吗?

非常看好
一般
不关注
2.

你最看好谁的表演?

黄磊
蒋勤勤
赵宝刚
刘竞
路晨
元秋
其他
3.

老舍作品改编电视剧你最看好哪一部?

茶馆
月牙儿与阳光
我这一辈子
四世同堂
其他
4.

今年的名著改编剧你最期待哪一部?

茶馆
子夜
倾城之恋
四世同堂
其他

特别企划/新浪娱乐电视组 文/刘杨 天虹

《四世同堂》开播第二天,剧情逐步展开,钱家家破人亡,祁家人离心散,冠家开始正式亮相的汉奸之路。主要人物悉数登场,新版《四世同堂》也开始有了自己的感觉。有创新就必然有对比。且看新旧两版与原著,都有哪些不同?

《四世同堂》新旧大比拼 片头曲骆玉笙PK于魁智

《四世同堂》角色大比拼 新版黄磊PK老版郑邦玉

《四世同堂》角色比拼 新版蒋勤勤pk老版李维康

《四世同堂》角色比拼 新版赵宝刚pk老版周国治

《四世同堂》角色大比拼 新版元秋pk老版李婉芬

《四世同堂》角色大比拼 新版曾静pk老版邵华

《四世同堂》角色大比拼 新版陈昊pk老版赵宝刚

《四世同堂》角色大比拼 新版路晨pk老版叶蓁南

老舍《四世同堂》新旧大比拼 哪版更符合原著?

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》主题曲调查

满意于魁智演唱的新版
满意骆玉笙演唱的旧版
都很满意
都不满意

片头曲《重整河山待后生》:骆玉笙PK于魁智

尽管新版一直刻意与老版拉开距离,但片头曲却仍然采用了《重整河山待后生》,也许因为骆玉笙大师的这一曲太有名,已经和《四世同堂》成为有机结合的一体,少了哪一个都会引发缺憾。做为老北京不可缺少的味道,能够和京韵大鼓PK到旗鼓相当的韵味,也就只有京剧了。于魁智老师的京剧版《重整河山待后生》也没有让人失望,旋律不变,仅仅是唱腔上做了改动,也同样唱得荡气回肠,回味悠远,和老版一样底气十足,富有穿透力与感染力。因此,也得到了观众的一致认可。不过,于魁智老师对于这种比较,却是直言不讳:“纯粹去模仿,是永远达不到骆玉笙大师的艺术境界的。”所以他在不能改动旋律的限制下,只能从劲儿与味儿上下功夫,力求体现出京剧感觉的苍凉与愤慨之情。

比较两版,毫无争议都是经典。骆玉笙大师的味道圆润自如,有着举重若轻的大气。于魁智老师的味道浑厚悠长,表现了更多痛楚之情。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》角色祁瑞宣调查

满意黄磊演绎的新版
满意郑邦玉演绎的旧版
都满意
都不满意

《四世同堂》两版角色大比拼

祁瑞宣:新版黄磊PK老版郑邦玉

祁瑞宣在原著中是个胖乎乎的人,这点因为不符合老版那个年代的正面形象代表,所以改成了长脸的郑邦玉,老版的瑞宣是个处在矛盾中的知识分子,因此思考的多发愁的多,真正抗日的机会比较少。而新版对此做了不少改动,让瑞宣成为一个更有主动抗日精神的一家之主。黄磊在脸形上比较符合原著的感觉,总是紧锁眉头不开心的表现,斯文与彬彬有礼的知识分子形象,也都很符合。唯一缺陷是容貌过于漂亮和年轻,所以作为一家之主的感觉有点弱。但是在表演上,与老版不相上下。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》角色韵梅调查

满意蒋勤勤饰演的新版
满意李维康饰演的旧版
都很满意
都不满意

韵梅:新版蒋勤勤pk老版李维康

《四世同堂》开篇中,提及长孙媳妇韵梅,就是简短一句祁老爷子心中的评价:即会持家,又懂得规矩。原著中,这个角色形象是:圆脸,又大又水灵的眼睛,说话办事都很麻利,同时又不是很注重打扮的朴实女人。不论是李维康,还是蒋勤勤,和原著比起来,容貌上都是漂亮了很多。李维康的韵梅,更有旧式媳妇的婉约与顺从,突出了原著中八面玲珑与能干的一面,很符合管家小媳妇身份地位。蒋勤勤的韵梅,刚出场时更突出的是原著中形容的“快而不慌”,爽朗大气,只是小媳妇的感觉少了很多。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》角色冠晓荷调查

满意赵宝刚饰演的新版
满意周治国饰演的旧版
都很满意
都不满意

冠晓荷:新版赵宝刚pk老版周国治

冠晓荷这个人物生得很俊俏,小个子,匀称,摩登,像一颗“华丽光滑的玻璃珠”,老版的扮演者周国治相貌算不上漂亮,外表上并不突出,但是却把角色惧内好色无耻滑稽的性格演得活灵活现,他与高大胖硕的大赤包站在一起,小丈夫的弱势立刻便现了出来,正如传统中国笑话中常见的夫妻对比,非常富有情趣。新版的扮演者赵宝刚,在容貌上则比较符合原著的漂亮,只是身材高大,脸形周正,所以大BOSS气场很强,站在那里,就算是讨好老婆,也带着一股架子,反倒是大赤包压不住冠晓荷的茬儿。赵宝刚也很好演出了冠晓荷卑颜屈膝的一面,但是并没有老版中的那种猥琐感觉,因此汉奸味道少了些。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》角色大赤包调查

满意元秋饰演的新版
满意李婉芬饰演的旧版
都很满意
都不满意

大赤包:新版元秋pk老版李婉芬

大赤包是胡同里的西太后,强势又霸道,嘴巴恶毒心又狠,彻头彻尾的泼妇。李婉芬演活了这个角色,活脱脱一个原著中“满脸跑眉眼”的矫揉造作之恶婆娘,不仅满脸横肉,而且专横跋扈,谁都不放在眼里。而且因为她还颇有喜剧色彩,所以虽然坏到了没有廉耻的程度,却仍然不会让人纯粹的憎恶。新版元秋在外表上有些老版的感觉,但是明显泼辣程度不足,加之后期的配音在骂人功夫上明显略逊一筹,因此与李婉芬版相差甚远。再加上导演有意安排她仅有纸老虎的空架子,所以使这个角色气场上弱了很多,为了突出大赤包的泼辣,电视画面一直给她夸张的脸部特写畸变效果,也是为了让演员能够制造更多的泼妇强悍感觉吧。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》角色祁瑞丰调查

满意陈昊饰演的新版
满意赵宝刚饰演的旧版
都很满意
都不满意

祁瑞丰:新版陈昊pk老版赵宝刚

赵宝刚当年也算是俊俏小生,可惜长得“油头粉面”,不符合当时的审美观,因此只能演反面角色祁瑞丰。在原著中,对瑞丰的形容是“干头干脑”,长相上很没有什么油水,因此两版瑞丰都没能胖起来。瑞丰对胖菊子,也算得上是感情笃深,爱之浓厚。两组瑞丰,也都很好的表演出这种甜蜜。面对日本人入侵,那种没心没肺只想从中捞油水的心理,两组瑞丰也都表现得很透彻。两者演技对比上持平。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》角色招弟调查

满意路晨饰演的新版
满意叶蓁南饰演的旧版
都很满意
都不满意

招弟:新版路晨pk老版叶蓁南

两个版本的招弟都很漂亮,都有一双很大的眼睛,很深的双眼皮。只是和老版叶蓁南相比,路晨表演出来的招弟,更像一个不谙世事的任性小姑娘,还带着一丝清纯。叶蓁南的表演,从开始就把一个懒散贪心的虚荣女孩活脱脱表现出来,虽然满是缺陷,却仍然女孩子味道十足,笑起来非常妩媚,眼神仿佛会说话一样。路晨的表演更符合现代人对堕落女孩子的感觉,可爱,单纯,嘴巴很甜善于哄着老妈要钱。

调查状态:进行中 欢迎参加问卷调查

新旧版《四世同堂》角色祁老太爷调查

满意曾静饰演的新版
满意邵华饰演的老版
都很满意
都不满意

祁老太爷:新版曾静pk老版邵华

两个祁老太爷虽然在外表上没有太多相似,但是在表演上都是功力非凡。老版的邵华从外表上比较像原著中的描写,虽然有些驼背,但个子仍然是祁家人中最高大的。

热门评论

新浪网友0 5
蒋勤勤演这部电视竟然会有说像个官太太,人家一向是个美女的化身,一下子演这个角色已经是360度的大改变了。为演好这个角色不顾自己的形象就很了不起。好有人说太漂亮了,其实她自己把自己打扮得并不好看,我很佩服她的为人。
新浪网友
回复TA
新浪网友0 3
客观讲,随着剧情的展开,演员的表演逐渐到位,虽然和老版相比,很多地方缺少了些神韵,但演员表演很卖力,不乏可圈可点之处,冠晓荷演得最为出彩,大赤包虽然卡通,但也找到了西太后的感觉,不过,该剧节奏梢嫌快了,人物给人的感觉大多急急慌慌,这一步沉重的历史大戏不应该这样处理,太现代了。演得最离谱的是祁瑞丰,很典型的喧宾夺主,演过火了!丢掉科长后的一集表演尤为突出,不同场景,不停嚎叫,形象让人难受作呕,——并不是他演得好。原著里的祁老二懦弱虚荣而鲜廉寡耻,而新版把他处理得太过凶悍,动不动牛眼外翻,咋咋呼呼,顶撞得太厉害,把理所当然的主角老大祁瑞宣给压下去了,倒成了配角。《四世同堂》这部戏是以祁瑞宣为绝对主角,辅以两条主线,祁老人的家庭变化变化为最大的明线,钱先生的人生变化变化为最大的暗线。通过祁、冠两家为代表得正邪两股势力的对比较量,反映出重大的历史主题,书名有深刻的含义,家庭的灾难变迁和选择就是历史的灾难变迁和选择,小羊圈胡同就是浓缩了的中国社会。这些是这部戏的魂!老舍先生最大的特点就是爱憎极其鲜明!老舍笔下的配角向来必不可缺,没有小角色,但是小角色和配角的表演不能大面积抢了主角的风头。以我个人的观感,瑞丰的表演拿捏得不准,过了,抢戏了!让人看了很不舒服,是一大败笔!
新浪网友
回复TA
新浪网友0 2
黄磊不象老大,到象一个小弟弟,给人的感觉没什么大气,一种提心吊胆的感觉,没有大哥的牢靠感。
新浪网友
回复TA

undefined

好的评论会让人崇拜
查看633条评论
请输入评论内容

举报成功

举报

请您选择举报的原因

说说你的看法

意见/建议 反馈入口
  • TOKEN
  • 标题/昵称
  • 反馈内容

已反馈成功~