新京报讯 (记者李相蓉)因被《新闻晨报》报道以“慈善赛”名义进行赌博，歌手汪峰[微博]对新闻晨报报社、北京新浪互联信息服务有限公司提起名誉权诉讼，要求法院判赔200万，该案于昨日上午9点在北京市朝阳区法院开庭审理，双方均委托代理人出庭应诉，该案未当庭宣判。
被指“用慈善为赌博张目” 汪峰起诉
今年4月17日，网上流传“汪峰所参与的中国江苏扑克锦标赛涉赌被叫停”的消息。次日汪峰工作室辟谣，称他所参加赛事并不涉赌。
4月21日，郁某在《新闻晨报》发表题为“用慈善为赌博张目是丧尽天良”的文章。文章称，汪峰以参加“慈善赛”的名义进行赌博，并称汪峰可能误导孩子走上赌桌、误入歧途。新浪评论(主办方为被告北京新浪互联信息服务有限公司)在其新浪微博及新浪网上转载该文章，随后该文章经网站大量转载而迅速传播。
原告汪峰代理律师向法庭说明，涉案文章有多处内容侵权，如文中大量使用“一副君子坦荡荡小人长戚戚的架势”、“以前是‘黄’‘毒’大行其道，这下倒好，汪峰主动出来补齐了‘赌’这个缺”、“抛下私德当赌徒”“为赌局正名”“丧尽天良”等诋毁性话语。
同时，被告刊登文章的配图由扑克牌黑桃K、汪峰的照片和筹码组成，汪峰眼镜上透视的是筹码和骷髅，原告认为此配图丑化了汪峰形象。
原告认为，被告未经调查、核实，仅凭主观臆断虚构事实，随意发布损害原告个人声誉的不实言论，公然贬损原告的人格和形象，误导社会公众对原告的评价，严重侵犯原告的名誉权，给原告声誉造成极大伤害。
原告方请求被告立即停止侵权行为，删除涉案文章，公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。赔偿经济损失50万，精神损害抚慰金150万。
被告认为文章有事实依据
昨日上午，原被告双方均委托代理人出庭。
庭审时，两被告均不同意原告的诉讼请求。
新闻晨报报社将此前央视焦点访谈的相关报道当庭播放，作为证据。新闻晨报报社辩称，涉案文章基本属实，有事实依据，文章属于批评性的文章，但未达到侵害名誉权的程度，媒体无主观恶意。
同时，新闻晨报报社认为，原告所参与的赛事已被公安机关认定为涉嫌赌博。有央视的报道和相关现场图片佐证，媒体及公众有理由怀疑原告与涉赌赛事有利益瓜葛。原告作为知名歌手，其本身属于公众人物，公众人物在接受社会监督和媒体监督方面理应承受更高的容忍义务。
新浪辩称，涉案报道基本属实，没有失实的内容。涉案文章是自《新闻晨报》转载，新浪对于文章内容没有进行任何实质性修改，不存在与原发文章内容严重不符，以及产生误导公众的可能性。同时，新浪表示，其与《新闻晨报》在合作中约定，如果就转载文章导致侵权的，由新闻晨报报社承担全部赔偿责任。
新浪还称，此案涉及刑事案件，应当以刑事调查结果为准。同时建议法庭暂时休庭，待刑事调查出结果后，再进行审理。
法庭上，原告表示可与新浪公司进行法庭调解，与新闻晨报报社不调解。昨日12时左右，本案正式休庭，未当庭宣判。
